woensdag 16 mei 2018

Ach het zijn allemaaal verwarde moslims..men wil zelfs Uw BBQ verbieden ...




Pageviews
64.171 Woensdag 16-05-2018 13.15 uur

Pageviews vrijdag 1 juni 2018 11.45 uur
64.506

Pageviews zondag 10 juni 2018 15.20 uur 
64.633
                           Pageviews vrijdag    6 juli  2018 21.10 uur 
                           65.209
                           Pageviews Zaterdag 21 juli 2018 16.00 uur 
                           65.471

                           Pageviews woensdag 25 juli 2018 17.45 uur
                           65.498






Mmmh.. Lekker bakkie leut. 

Uit mijn favoriete mok. 



Goedemorgen/ middag ondertussen  Nederlanders….


Kijk ik naar de uitzending van Nieuws uur van gisteravond dinsdag 15 mei.

Het geweld in Gaza komt ruim in beeld..60 doden door ‘overdreven’ veel geweld van de Israëlische  militairen.

Tenminste…. dat beeld krijg ik, naar het kijken van de beelden op mijn tv scherm.

De Israëli worden wel heel negatief in beeld gebracht, en de letterlijk tientallen doden en gewonde Palestijnen  worden ruim in beeld gebracht.

Wat een achterlijk land dat  Israël ( zo krijg je de indruk) het “zomaar”.. doodschieten van onschuldige mensen.

Er komt een dood kindje in beeld (onder een doek)..het zou zijn gedood door het traangas van de Israëli.
Ik zit er naar  te  kijken naar en neem nog een slok koffie.
Zwart.. sterk en bitter ...( zoals ik het altijd drink)..

Wat een achterlijk debielen denk ik dan ..om een kind mee te nemen naar een protest actie tegen de Israëli’s.
Ook wel heel tactisch om de Israëli’s neer te zetten ( in de massaal ter plaatse zijnde ) als kindermoordenaars. 

Het is vreselijk, hoe moslims hun kinderen zonder scrupels vermoorden door ze mee te nemen naar een zelfmoordactie. 

Ik ben verbitterd.
Niet door de koffie maar naar de eenzijdige beelden van de Pro Palestina omroep van Nederland..De NOS.

Waar  misleide mensen met tientallen  “weer” worden vermoord door hun eigen leiders.
De naïviteit ten top.
Het moslim geloof.

Ok.. Ok ..ook andere geloven worden misbruikt door hun leiders maar de meest opvallende zijn in deze dagen toch wel die van de moslims.

En wat jammer is ( zo goed werkt misleiding).. ze denken ook nog dat ze in hun recht staan.

Gehersenspoeld ..vanaf hun geboorte ..tot hun dood.

Of dat nu als 8 jarige ( kind soldaat) of als moslim  gezin op een motorfiets in  Surabaya, op het voormalig koloniaal Java.

Gehersenspoeld..!!!

Gelukkig hoort het niet in meer bij Nederland denk ik dan, want dan het de pers weer iets moeten verzinnen over een “verward” ..gezin lijdend aan een erfelijke vorm van suikerziekte die dan dit gedrag zou moeten verklaren.
!!!!!!

Het zijn verwarde moslims..
Punt.
  
Ik kan me nog herinneren van  de afgelopen jaren dat “vroeger” er een heel ander verhaal op tv zou zijn verschenen.
Toen Nederland bijna voor 100% pro Israël was.
Alles wat de Israëli deden was goed, of gebeurde met de juiste intenties.
Redenen te over.. en Ok .. en waar iedereen die begaan was met het lot van de Israëli, zich in konden vinden.

De tijden zijn veranderd.

Niet voor de Israëli.

Die zijn nog steeds bezig om te overleven.
Al duizenden jaren.

Dat kan alleen (midden tussen de moslims) door middel van een keihard beleid.

Het is domweg …ZIJ ..of WIJ ..!!

Ze doen het prima de laatste 70 jaar.. en vergeet ook  die andere duizenden jaren niet.
Hun beleid..
Grenzen dicht ..100% dicht ..alles wijkt voor de Israëli.

Israëli  eerst..!!

Overlevingsspecialisten zijn het.  
Een keiharde opstelling en verdedigingshouding ten opzichte van hun bedreigers.
Steeds meer bedreigers zo lijkt het..
Dat zijn alle moslim gerelateerde gelovers… en tegenwoordig ook het gehersenspoelde denkers.. ‘nou ja denkers’ …. van de rest van de Wereld.
De zogenaamde Westerling. 

Zo schijnt het tenminste.

HULDE voor de Israëli voor hun standvastigheid en overlevingsdrang.
Eigen volk eerst.

Ja.. ze moeten wel .. ten koste van hun bedreigers de gehele moslimwereld.

Dezelfde moslims, die ook Uw bestaan steeds meer bedreigen.
  
Misschien hebt U het niet in de gaten ..maar de moslims zijn meesters in het manipuleren van de waarheid.

Men vermoord eigen mensen (gelovers) en alle ongelovigen ( als het even kan)  of vermoord zichzelf door middel van een bomgordel, omdat deze gelovers/aanslagplegers ( moslims) gehersenspoeld zijn.

Ja ..ik hoor U al zeggen:"wie is er niet dan gehersenspoeld van de geloven" ?

Dan zeg ik… ga even voor Uw spiegel staan.
U hebt toch wel in de gaten, dat het gevaar uit deze geloofshoek U en mij straks de das om doen he.?

Voor mij zal het niet zo lang meer duren ik ben al over de 60.
Maar hebt U wel eens gedacht aan Uw kinderen en klein kinderen?

De vrijheid, die Israël verdedigd  daar voor hun land… hun bevolking.. is ook Uw vrijheid, en de toekomstige vrijheid van uw kinderen en kleinkinderen.

Want wat denk U wat er gaat gebeuren mocht Israël overlopen worden door hordes moslims?

Nou ..? ..Nou ..? 

U hebt de beelden gezien .
Dezelfde hordes moslims die nu stiekempjes hier sluipenderwijs infiltreren in ons land ?

Een  5e colonne  noemt men zoiets.
Ik zal er even een linkje van plaatsen ( voor uitleg).


Het zal wel loslopen, en jij bent een islamofoob...  Reneetje hoor ik regelmatig.
Even voor alle duidelijkheid ..Israëli’s zijn dat ook?
Ze hebben er tenminste alle redenen  toe.

Wat daar lijkt te gebeuren gebeurd ook hier.
Het naakte overleven voor het land staat op het spel.

OOK VOOR ONS. 

De moslims gebruiken alle (media en geloofs ) middelen, om U anders te laten denken.
De Israëli  ZIJN DE boemannen.
De moordenaars van "onschuldigen". wil men U laten geloven.
Nieuws Uur, en de rest van de media, bagatelliseren  alle negatieve berichtgeving over moslims en gerelateerde aanslagen. 
ook wat er gebeurd in Gaza.
Ook met de aanslagen in ons land gebeurd dat.
Men vergoelijkt de messentrekkers en zogenaamde ongevallen met auto's  in de pers, en het zijn altijd verwarde mensen.. geestelijk gestoorden… of hebben een Hypo.


ALLEMAAL .!!
 
Tarik Zahzah  had gelijk.



Een hoog intelligent persoon die U wou beschermen voor de leugens van de media.

De tegenactie van de media, en de pers, en onze regering is, dat alles wat TEGEN de mainstream media gezegd wordt of wordt beschuldigd… word direct bestempeld als fake nieuws.
Men wil dat zelfs verbieden.
Per wet ..

De grootste leugenaars werken in onze regering gesteund door de pers.
De hypocrieten.

De vuile ratten ..ja ..dat zeg ik… vuile ratten zijn het, en een gevaar voor ONS land.

ONS land.!!

Wat niet..!!  Hun land meer schijnt te zijn.

Ons land wat ze stiekem achter onze rug verkwanselen aan de moslims.

Ik wil de “echte” Nederlanders waarschuwen de aankomende zomer.
Kijk uit voor Uw “mede” lander als U uw lamskoteletje  nog een keer omdraait op de BBQ.



Even terug komend op Israël ..

Hun bestaansrecht is  100% verweven met de onze ..en onze christelijk joodse cultuur.
Het recht dat de moslims ondergraven.

Onze cultuur.. onze levenswijze..  en gewoontes wil men definitief elimineren. 

Door het moslim geloof een geloof die in zijn oorsprong zijn wortels heeft in het Jodendom.
Hoe morbide kan het zijn ..

“HET GELOOF”... 

Alle oorlogen hebben hun oorsprong uit een geloof.

Het intolerante denken van ZIJ .. de GELOVEN dat ZIJ ALTIJD gelijk hebben. 

HET infiltreren (stapsgewijs in onze samenleving)  is wat er nu gebeurd.  
Er is een partij in ons land die er al heel actief mee bezig is in het geniep.
Denk heet het.

(Die andere partij noem ik niet eens). 

Ze doen hun naam eer aan “DENK’..

Iets …wat de rest van Nederland niet meer schijnt te doen.

DENKEN ..
En wat men denk…(als autochtone Nederlander) is totaal verwrongen/vergiftigd door de invloeden van het moslim geloof.
Dat moslim geloof moet je niet willen ..
Tenminste… als je nog wil BBQ en met varkensvlees..


Kijk om U heen en zie de invloeden van dit destructieve geloof.

Als U het NU nog niet ziet dan bent U verloren .
Dan zijn we verloren…… en zal de moslim u de komende tientallen misschien wel honderden jaren overheersen.
Ach…. geitenvlees is best lekker toch ?
So What ..


De vrijheid waar Israël voor staat ( in mijn ogen) staat synoniem voor de onze. 
Zolang dat land bestaat maken we nog een kans.

Grenzen dicht voor iedereen die een bedreiging is voor ons land.
ONS LAND .!!
Nog wel …
Net zoals Israël doet.
Alles of niks ..
Geert Wilders krijgt steeds meer gelijk .
Maar dat wil men niet zien.
Maar we worden ingehaald door de feiten, en de moslims stellen  steeds openlijker hun eisen.
Geniet van Uw karbootje op de BBQ dit weekend zou ik zeggen.
Voor men het weet is dit afgelopen .
Geëist door een geesteszieke verwarde moslim man die in ONZE regering zit.  
Steeds minder verscholen achter zijn masker.

Een vazal van de mafkees uit Turkije
Het land… waar U “gewoon weer deze zomer” op vakantie gaat.
De Blinde kippen ..

Ps..extra toevoeging:

Conclusies van Thijs V den Brink (E.O) na 3 afleveringen logeren bij moslims
  























In de driedelige reeks maakt Tijs van den Brink een reis door de Nederlandse moslimgemeenschap. 
Hij vast mee met het moslimgezin, maar bezoekt ook prominente en minder prominente moslims in Nederland. 
Zo vraagt hij voor zijn journalistieke zoektocht in de eerste aflevering advies aan Anne Dijk, een domineesdochter die moslim is geworden. 
Haar advies: ,,Stel je nederig op.”

Waarom ben je dit gaan doen?Tijs van den Brink: ,,Ik wilde het gesprek aan gaan. 
Bij onze achterban en in de samenleving wordt heel verschillend gedacht over de islam. 
Ik dacht dat meedoen aan de ramadan zou helpen om die vragen te stellen."

Was het zwaar?,,Het viel me mee. 
Het lastigste is nog dat je tussen 22.00 uur en 3.30 uur eigenlijk drie keer moet eten. 
Dat red je niet. 
En dan met volle maag gaan slapen. 
Het is vermoeiend als je overdag gewoon moet werken."

Hoe waren de twee dagen bij het gezin?,,Heel goed, alleen in het laatste half uur heb ik een fout gemaakt. Tijdens het koken, proefde ik per ongeluk met mijn vinger van het eten om de smaakverhouding te controleren. De Marokkaanse vrouw die naast me stond slaakte een ijselijke kreet: ‘Wat doe je nou?!’ Uiteindelijk moesten we allemaal heel hard lachen. Ik deed het echt onbewust. Normaal moet je dan een dag inhalen, maar dat hoefde van deze mensen niet."








© EO
Welk moment heeft indruk op je gemaakt tijdens die dagen?,,Ik had mijn bijbel naast mijn bed gelegd, daar lees ik altijd even in voor ik ga slapen. Een van de jongens kwam op mijn kamer en zag hem liggen. Hij vroeg: ‘is dat je bijbel’. Ik knikte ja. Vervolgens riep hij: ‘Die leg je toch niet op de grond?!’ Hij pakte hem op, kuste hem en legde hem op zijn bureau. Daaraan zie je dat dat gezin echt openstaat voor gelijkwaardigheid."

Is de journalistieke zoektocht gelukt?,,Wat ik fijn vond om te merken is dat er ook moslims zijn die echt heel gelovig zijn en zich tegelijkertijd wel echt verhouden tot westerse waarden over gelijkheid. In de serie ben ik ook in gesprek met andere moslims. Ik ben bij imam Fawaz geweest van salafistische As-Soennah moskee en ik ben langs geweest bij een vrouw die in een nikab draagt. Ik bezoek een groot deel van de moslimgemeenschap. En daarin merk je wel echt verschillen. Ook bij wat liberale moslims hoor je soms toch christenen en joden zijn niet gelijkwaardig, want moslims staan daar toch een stukje boven. Je hoeft niet bang te zijn, we gaan jullie niks aan doen, maar als moslims in de meerderheid komen hebben jullie wel minder rechten. Dat zit wel heel diep in de islam verborgen en daar hou ik natuurlijk niet van."

Is dat ook niet zo bij het christendom?
,,Het verschil is dat de islam uiteindelijk scheiding tussen kerk en staat niet kent. Als iemand van de SGP ergens op de Veluwe moeite heeft met moslims, die zou dat nooit politiek vertalen. Misschien dat er nog wat SGP'ers zijn die eigenlijk een theocratie willen, maar de hoofdstroom van het christendom is voluit voor de democratie. En bij de islam wordt dat uiteindelijk wel politiek vertaald. Iman Fawaz zegt bijvoorbeeld: ‘Uiteindelijk ben ik gewoon voor de sharia.’ Daar ligt het probleem, als je opvatting hebt over hoe mensen samenleven en niet discrimineert geeft dat niet. Maar als je zoiets politiek gaat vertalen gaat het mis. In veel moslimlanden is er geen scheiding van kerk en staat en hebben mensen die niet-moslim zijn meteen minder rechten. Dat kan in geen enkel christelijk land."
Kun je een conclusie trekken na je zoektocht?,,Nee, daarvoor is mijn onderzoek niet uitvoerig genoeg.  
Zoals ik het nu zie, zou ik niet willen leven in een land waar de moslims in de meerderheid zijn. 
Er is gelukkig ook een stroming - zoals het Marokkaanse gezin - die is voor gelijkwaardigheid. 
Maar tegelijkertijd ben ik tijdens mijn onderzoek uiterst vriendelijke mensen tegengekomen die vanwege hun geloof vinden dat ik minder rechten heb dan zij. 
En dat vind ik niet fijn."
Afleveringen te zien op

zaterdag 12 mei 2018

'Nergens voel ik me zo onwelkom als in een moskee' ( Imam Seyran Ateş )





Pageviews  Za 12-05-2018 20.55 uur   64.095






Gekopieerd Interview uit  Trouw  zodat ook U het kan lezen .


'Nergens voel ik me zo onwelkom als in een moskee'


Mounir Samuel– 10:37, 11 mei 2018



Seyran Ateş 
© Hollandse Hoogte/Polaris ImagesInterview
( met Uw goedvinden plaats ik de twee foto's die bij de reportage horen )


Voor imam Seyran Ateş zijn vrouw en man gelijk, ook in de moskee. 
Daar zijn veel moslims mordicus tegen. Dus moet Ateş zwaar beveiligd worden.



Imam Seyran Ateş wordt omringd door maar liefst zestien bewakers. 
Ze is dan ook omstreden, als oprichter en leider van de Ibn Rushd-Goethemoskee in Berlijn. 
Die gaat verder waar ieder ander vrouwelijk moskee-initiatief stopt. 
Mannen en vrouwen bidden er naast elkaar. 
Homoseksuelen, lesbiennes en transpersonen zijn er welkom. Vrouwen verrichten de gebedsoproep, ze gaan er voor in het gebed zónder hoofddoek. 
Interreligieuze en homoseksuele koppels uit heel Europa laten zich er trouwen.

Daarmee haalde Ateş zich de woede van miljoenen moslims op de hals. 
Turkse religieuze autoriteiten en de gezaghebbende soennitische Al-Azhar-universiteit in Cairo veroordeelden haar. 
Ze kreeg doodsbedreigingen, maar de oud-advocate en moslimfeministe ging door.


Wat betekent het voor u om iedere vrijdag weer in de moskee voor te gaan?


“Het is zo bevrijdend om samen te bidden, vooral voor vrouwen. 

Velen voelen voor het eerst hoe het is om mens te zijn en als zodanig volledig te worden gerespecteerd, in plaats van gereduceerd te worden tot vrouw en seksobject dat  met de ogen wordt uitgekleed en weggekeken. 
Door samen te bidden en van gender geen issue te maken, komt de focus eindelijk te liggen op spiritualiteit en niet op seksualiteit.”


Waarom voelde u als advocaat de noodzaak een moskee te starten?


“Ik besefte dat terwijl ik in de rechtbank de grondwet verdedig, er ondertussen in iedere moskee tegen de grondwet in gebeden werd. Zelfs in de vorm. 
Er is geen plek in Duitsland waar ik mij als vrouw minder welkom voel, dan juist in de moskee. 
Dus moest ik daar beginnen.

“Je kunt de moskee toch niet binnengaan en bidden tegen de grondwet? 
Toch is dat wat er in onze Nederlandse en Duitse moskeeën gebeurt: moslims bidden tegen ieder gelijkheidsbeginsel in. 
De ideologie die binnen de moskee verkondigd wordt, heeft een effect daarbuiten. 
Moskeeën vormen de morele gids voor de gemeenschap. 
De segregatie in de moskee en de reductie van de vrouw tot seksueel object die daaraan ten grondslag ligt, beïnvloeden het denken van jonge moslims.”


Ateş memoreert de kech-kwestie, rond de Nederlands-Algerijnse rapper Boef: die maakte drie vrouwen die hem een lift hadden gegeven, voor kech (hoer) uit. “Ook zijn denken is een product van segregatie en het hardnekkigste probleem binnen de islam, namelijk de vraag: wie bezit de vrouw en haar lichaam?”


                          © Hollandse Hoogte / Polaris Images 


Hoe ziet u die vraag terug in uw dagelijkse praktijk?


“Als je lang genoeg met een vrome gelovige praat, kom je vroeg of laat altijd bij het denken uit dat de feitelijke functies van de vrouw beperkt zijn tot moederschap en seksueel genot. 
Verder is ze inferieur, onbetrouwbaar, zwak en ongeschikt voor iedere vorm van leiderschap.


“Mannen willen de controle over vrouwen en ontnemen haar het zelfbeschikkingsrecht. 
De vrouw is niet meer dan haar genitaliën, die vervolgens beschermd dienen te worden door de hele gemeenschap.


“We lijden aan een maagdelijkheidsmanie. 
Van alle vrouwen die de profeet trouwde - en dat waren er een hoop - was er maar één maagd: Aisha. 
Maagdelijkheid was toen helemaal niet zo’n probleem. 
Maar naarmate de vrouw verder achter de voordeur werd gedrukt en de gender-segregatie groeide, nam ook de seksuele fantasie en erotisering van de vrouw toe. 
In de Koran staan beschrijvingen van de hoeri’s, de nimfen in het paradijs, maar de 72 maagden die martelaren na de dood zouden wachten? 
Die zijn een product van gefrustreerde mannelijke fantasieën in de ahadith (latere overleveringen van de profeet, red.).”


De islam heeft, aldus de titel van Ateş’ bekendste boek, een seksuele revolutie nodig, van Marokko tot Indonesië. 
Die bevrijdt niet alleen vrouwen. 
Ateş: “In de hele islamitische wereld zien we dictatuur, onvrijheid, repressie en onderdrukking. 
Het zijn gevolgen van de machtsstrijd uit de begindagen van de islam. 
Na de dood van de profeet Mohammed brak er een politieke rivaliteitenstrijd uit tussen zijn opvolgers. 
In hun ijver de macht te veroveren en een autoritair regime in te stellen werden vrouwen van de straat gedrukt en werd religieus pluralisme tenietgedaan.

“Waarom kent de islamitische wereld geen democratie? 
Omdat democratie omarming vereist van pluralisme en de gelijkheid van man en vrouw. 
De opvolgers van de profeet waren daar fel tegen. 
Wanneer we vrouwen haar seksuele rechten teruggeven, geven we haar ook haar waardigheid en gelijkheid terug en doorbreken we de patriarchale totalitaire dictatuur… het fascisme.”


Bent u niet bang dat u met dergelijke taal de islamofobie aanwakkert?


“De angst om extreem-rechts in de kaart te spelen mag ons niet beletten ons uit te spreken en geen verandering af te dwingen, of daar tenminste toe op te roepen. 
Dit mag nooit de reden zijn. 
Je moet altijd je motivatie onderzoeken. 
Mijn reden om de ongelijkheid tussen man en vrouw aan te kaarten is om meer gelijkheid af te dwingen en zo terug te keren naar de kern van de islam.”


Voelt u verwantschap met Aisha, de jongste vrouw van de profeet die later ten strijde trok en een veldslag won?


“Zulke sterken voorbeelden hebben we inderdaad in de islam. Zelf ga ik het liefst verder terug, naar de eerste aanhanger van de profeet: Khadija. 
Haar unieke verhaal zou alle islamitische vrouwen moeten inspireren. 
Haar relatie met de profeet en diens eerste vrouw roept grote vragen op over de hedendaagse man-vrouwverhoudingen tussen moslims. 
Ze was ouder dan de profeet, ze vroeg hém ten huwelijk en niet andersom, ze was zijn werkgever, de donateur van de beginnende geloofsgemeenschap. 
Dat is nu allemaal ondenkbaar.”


Binnen de soennitische islam zijn de poorten naar ijtihad (herinterpretatie van de oudste bronnen) al bijna tien eeuwen gesloten. Moeten die deuren open, zodat gelovigen zelf weer heilige teksten kunnen uitleggen?


“Absoluut. 
We moeten ons bewust zijn welk strijd er achter de vaste Korancommentaren verscholen ligt. 
Tijdens het leven van de profeet was de Koran de belangrijkste gezagsbron. 
De gendergelijkheid was toen ook een stuk beter. 
De ongelijkheid zoals we die vandaag de dag nog steeds zien, hangt samen met de opkomst van de ahadith - niet geheel toevallig door machtsbeluste mannen opgeschreven. 
Wie beweerde dat voor de vrouw de beste moskee haar huis is? 
De tweede kalief en opvolger van de profeet, Omar. 
Het was vooral onder zijn heerschappij dat de patriarchale structuren groeiden. 
In de vroegere Mekkaanse periode baden mannen en vrouwen samen. 
Sterker nog: mannen en vrouwen hebben altijd samen gebeden op de heiligste plek op aarde, de Ka’aba (in Mekka, red.). 
Pas in 2006 kwam voor het eerst de roep van Saudische geestelijken daaraan een einde te maken.
 Daarom moet verandering juist in de moskee beginnen.”


Kritiek is er op het gemengd bidden in uw moskee, en nog meer op vrouwen die dat ongesluierd doen - vrouwen horen zich te bedekken, zelfs als ze in hun eentje bidden.


“Er is geen reden om je te sluieren voor God. De redenen komen van de man, niet van boven.”


Stel, in de islamitische gemeenschap wordt de scheiding tussen mannen en vrouwen opgeheven. Wat verandert er dan?


“Iedereen zou veel relaxter zijn. 
De relatie tussen man en vrouw wordt dan veel natuurlijker en gelijkwaardiger. 
Tijdens mijn dertig jaar als advocaat en vrouwenvoorvechter heb ik een enorme strijd van vrouwen gezien voor meer rechten, meer ademruimte, meer vrijheid en meer persoonlijke keuzevrijheid.

Maar terwijl vrouwen in Noordwest-Europa blijven vechten voor gelijkheid, zitten er nog steeds veel islamitische vrouwen in diezelfde landen opgesloten thuis, nergens zo veel als in deze religieuze groep.


“De islamitische gemeenschap heeft rond de positie van de vrouw heel eigen problemen. 
Die moeten we benoemen en dan onze ruimte opeisen. 
De grote feministische bewegingen uit de jaren zestig eisten de straat op, als statement: de straat is niet alleen van de man.
 Laat moslimvrouwen hetzelfde doen.”


Onder zware bewaking trad Ateş onlangs op in het tv-programma ‘De Nieuwe Maan’. 

Na de opnamen viel een jonge liberale vrouw die de moskee nooit bezoekt, de imama aan. “Herziening van de man-vrouwverhoudingen is belangrijk, maar niet op een heilige plek, niet in de moskee.”


Een jonge moslim riep: “Iedere man die beweert niet opgewonden of afgeleid te raken, liegt of is een heel grote uitzondering.”


Is het dan toch maar niet beter om gescheiden te bidden?


“Aan iedereen die dat soort dingen roept heb ik één vraag: ‘Ga je naar een bar of naar de moskee?’ 
Als jij niet naast een vrouw kunt bidden zonder over haar te denken als seksobject, dan heb je geen moskee nodig, maar een psychiater.”


Seyran Ateş: verdediger van moslima's 


Seyran Ateş (Istanbul, 1963) kwam met haar Koerdische ouders op haar zesde naar Duitsland. 
Als advocaat behartigde ze de belangen van moslima’s die slachtoffer waren van eerwraak, verkrachting, uithuwelijking en incest. 
Ze werd in Duitsland vooral bekend als moslimfeminist. 
Ze bekritiseert immigranten die in hun ‘parallelle maatschappij menen dat het Europese recht niet voor hen geldt, alleen de sharia; democratie aanvaarden ze niet’.


Haar werk leverde zoveel doodsbedreigingen op (en een aanslag in de rechtszaal, waar ze zwaar gewond raakte) dat ze in 2006 haar werk als advocaat tijdelijk moest onderbreken. 
Wel treedt ze op als advocaat voor de Berlijnse overheid in een rechtszaak aangespannen door een onderwijzeres, die het recht opeist een hoofddoek te dragen. 
Ateş steunt het voorstel van de liberale FDP om het dragen van hoofddoeken voor kinderen onder 14 jaar te verbieden. 
Ze heeft Turkije verzocht haar Turkse nationaliteit in te trekken, en riep Duitsers van Turkse komaf op hetzelfde te doen.


Ateş, auteur van het geruchtmakende ‘Der Islam braucht eine sexuelle Revolution’ (2009), opende in 2017 de Ibn Rushd-Goethemoskee, in een zaal van een protestantse kerk in Berlijn.

 Deze moskee op ‘seculiere liberale grondslag’ staat voor mensenrechten, scheiding van kerk en staat en een hedendaagse interpretatie van de Koran. 
De moskee is vernoemd naar de twaalfde-eeuwse liberale Moorse moslimjurist en filosoof Ibn Rushd (Averroes) en de Duitse dichter Wolfgang Goethe, die lovende woorden over had voor de islam.


De gezaghebbende Al-Azharuniversiteit in Caïro vaardigde direct een fatwa (islamitisch oordeel) uit tegen Ateş’ moskee. 
Zij moet al jaren permanent worden beveiligd.

De vele doodsbedreigingen komen, aldus Ateş, niet uit terroristische IS-hoek, maar van sterk behoudende moslims in eigen land.


Ateş hekelde de totstandkoming van een universitair islaminstituut, dat onder meer imamopleidingen moest verzorgen. 
Het initiatief - vorige maand gestrand in onenigheid - was volgens Ateş gekaapt door conservatieve organisaties.


Seyran Ateş werd in 2014 onderscheiden met het Bundesverdienstkreuz.

Dit is een uitwerking van passages uit Mounir Samuels ‘God is groot: eten, bidden en beminnen met moslims’ (Jurgen Maas; 344 blz. € 19,95). Daarin onderzoekt hij moslimgemeenschappen en de geloofspraktijk en culturele identiteit van jonge moslims.


Lees ook: Progressieve moslims gaan hun eigen weg

Vooruitstrevende moslims in Europa zijn zich meer en meer aan het organiseren. Vaak zijn het de vrouwen die er aan het roer staan.